В результате, «экономическая эффективность показали позитивные изменения, и положение лучше, чем ожидалось», заявил он на конференции. Вэнь сказал, что рост потребления был особенно быстрым в Китае в менее процветающих центральных и западных регионах.

Несмотря на общее яркие перспективы, премьер заявил, Китай должен готовиться к «длительным трудностям».

«Мы должны признать, глобальный финансовый кризис продолжает распространяться, основные тенденции глобального экономического спада не изменились, проблемы в финансовой системе не были решены», сказал Вэнь. «Ухудшение реальной экономике была хуже, чем ожидалось, и глобальный экономический подъем может будет довольно длительным и сложным процессом.»

Выступая на высшем уровне в Лондоне в этом месяце, Вэнь призвал больше голосов развивающихся стран в мировой финансовой системе, и призвал к укреплению контроля за политической экономикой, это вопрос о резервных валютах — неявный намек на США и курса доллара.

Вэнь призвал азиатских стран к более тесному сотрудничеству для борьбы с экономическим кризисом, обращая особое внимание на необходимость ускорить подготовку к проведению региональной зоны свободной торговли.

Азиатские страны должны принять меры по сокращению препятствий для торговли в областях таможенного контроля, проверки, материально-технического обеспечения и потока людей между странами, сказал он.

Они должны также дальше развивать регионы, рынки облигаций, чтобы более эффективно использовать региональные фонды для стимулирования экономического роста в Азии.

Вэнь подтвердил, что Китай «решительно выступает против протекционизма».

Китай изучает вопрос о расширении двусторонних валютных своп соглашений с различными странами, сказал Вэнь.

Стоимость валютных своп договоренностей между членами Ассоциации государств Юго-Восточной Азии, а также Китая, Японии и Южной Корее, достигло 120 млрд. долл. США, по его словам, из 80 млрд. долл. США, первоначально согласованных в прошлом году.

Ранее в этом месяце Китай объявил о $ 10 млрд. в инфраструктуры фонда и 15 млрд. долл. США в виде кредитов и займов, с тем чтобы помочь своей Юго Восточной Азии справиться с финансовым кризисом.

Вэнь также призвал к сотрудничеству между азиатскими странами по увеличению использования возобновляемых и альтернативных источников энергии, а также о работе по улучшению охраны окружающей среды.

© CRISIS.CREDITOFF.NET

Почитаем самые пессимистичные прогнозы…

В народе говорят, что, сколько людей, столько и мнений. Странно, но о кончине кризиса первыми заговорили те, которые ранее заявляли, что кризис вообще не коснётся России. Даже упоминают конкретные сроки окончания кризиса. Стоит ли им верить? Наверное, не стоит. Ясно одно, что основной и мощный удар кризис нанесёт уже в будущем году, так что ждать осталось недолго. Нынешний год это «только ещё цветочки». А каковы же будут «плоды»? Что же ждёт россиян? Конечно, ничего хорошего. Многие предприятия и компании прекратят своё существование, персонал будет выброшен на улицу. Массовая безработица охватит всю страну, преступность начнёт расти. Социальная напряжённость и недовольство населения в стране достигнет своего пика. Велика вероятность ввода карточной системы, между предприятиями и организациями возродятся взаиморасчёты. Платежеспособность у населения упадёт «ниже плинтуса», мелкий и средний бизнес прекратит своё существование. Россияне, чтобы выжить, вновь начнут заниматься садом и огородом, перейдут на «подножный корм». Продукция российских производителей не будет пользоваться спросом ни в стране, ни за рубежом. Население страны будет в состоянии купить только товары повседневного спроса, которых в стране будет явно не хватать. Этот кошмар продлится целый год, а может и больше. Имеющиеся сбережения у россиян в течение года закончатся, цены упадут, но купить что-то станет невозможным. Потом население привыкнет к «новым» условиям жизни и будет считать, что так и должно быть. Хорошее ведь всегда забывается быстро или нет?

Такое мнение как ни странно широко распространено. Но обратимся к фактам. Имеет ли такое мнение право на существование?

Покупать или не покупать золотые и другие украшения из драгоценных металлов и камней с целью сохранить сбережения? Есть ли аргументы за и против?

Оправдано ли такое вложение денег, с целью сохранить и приумножить семейный капитал? Конечно, рожденные в СССР и наученные горьким опытом банковских вкладов и страховок люди, в момент более или менее серьезного финансового кризиса начинают задумываться. Подогревая ажиотаж, СМИ вносят в головы этой категории граждан хаос.
И по старинке народ идет в ювелирные магазины в надеже приобрести не дешевое, но спасительное золото. Итак, обратимся к фактам. Золото в ювелирных магазинах обычно имеет лишь 585 пробу. Цену накручивают НДС и работа ювелира и т.д. и т.п. Таким образом, все эти «магические» моменты отдаляют цену на приобретаемое ювелирное изделие к заоблачным далям. И если представить, что вы захотите продать украшения и получить деньги. Вы будете слишком разочарованны. Купят ювелиры такие украшения по цене лома, не смотря на художественные изыски. Потери ваши составят значительно больше 50%. А ведь при редком кризисе девальвация национальных валют достигает таких размахов. Даже несмотря на рост цен на золото на мировых рынках потери от вложения денег в ювелирные украшения будут несоизмеримы. Тем более, что есть более верные пути инвестирования своих сбережений в золото. Но это уже другая история.

© CRISIS.CREDITOFF.NET

В проекте утверждается, что государство в данном вопросе считается обеспеченным, если продовольственный кризис не наступает в случае, когда прекращается импорт продуктов из других государств. В таком случае, требуется, как минимум 90% отечественного зерна, 80% — рыбопродуктов, 90% — мяса и молочных продуктов, дабы не наступил кризис в стране. Елена Тюрина, являющаяся генеральным директором Института аграрного маркетинга, заявила, что из всех необходимых параметров пока только зерном можно обеспечить свое государство, чего никак не скажешь о мясе, которое постоянно закупается с каждым годом все больше и больше, ввиду того, что отсутствует рост производства в России в данном отношении. А поскольку непрерывно увеличивается стоимость кредитов для сельскохозяйственных производителей, неизвестно еще, что будет в дальнейшем происходить на рынке мяса…По мнению специалиста плохо обстоит дело также с сахарной и молочной отраслью, вследствие чего растет зависимость от зарубежных сахара-сырца и сухого молока.

Но и обеспеченность государства зерном также не освобождает его от ряда проблем. Дело в том, что Федеральная антимонопольная служба желает, чтобы снизились цены на социально значимые продукты: хлеб, подсолнечное масло и молоко. С одной стороны это, конечно же, хорошо, с другой же опыт показывает: это приводит впоследствии к резкому ценовому росту.

Эксперт Института конъюнктуры аграрного рынка Татьяна Рыбалова сообщает, что цены на продовольствие будут неизбежно подниматься, т.к. это необходимо и продавцам в целях принесения и сохранения прибыли. Но Петр Шелищ, который является председателем Союза потребителей России, утверждает обратное. Он заявляет, что продукты могут наоборот подешеветь, ввиду того, что в интересах продавцов сохранить своих клиентов-покупателей, аналогично же поставщикам — удержать путь к сетям.

Точка зрения эта может быть и правдивая, вот только если верить многочисленным сообщениям на форумах и записям в блогах, во всех фирмах идёт сокращение штата. Тогда, позвольте спросить, кто же эти «простые граждане», которых не затронул финансовый кризис?

А как же коснется экономический кризис такой сферы бизнеса, как маркетинг и интернет-рекламы?

Практически у всех интернет-компаний идёт задержка по платежам клиентов. Страдают этим наиболее крупные и солидные клиенты, фирмы же «локального» бизнеса пока платят исправно. Многие организации, которые рекламируют материальные вещи, а не услуги, урезают бюджеты своих рекламных кампаний. На счёт сокращений штатов интернет компаний никакой информации пока в сети не появилось, кроме массовых увольнений в холдинге РБК.

Маститые аналитики из Barclays уверяют, что снижение расходов на рекламу составят всего 5,5%, при этом, правда, почему-то сразу же предупреждают, что из всех СМИ на плаву останутся только интернет-издания и кабельное телевидение. Цифры как-то не сходятся, например, с фактом того, что компания Ford урезала рекламные расходы на 31%, а, по словам руководителя Центра развития СМИ Игоря Яковенко, по рыночным СМИ кризис ударит больше всего. Из уже обанкротившихся на данный момент компаний более двухсот являются деятели рекламы.
А что же происходит с интернет-рекламой?
Клиенты все чаще отказываются от покупки баннеров, рекламы в блогах и т.д.;
Они выделяют средства на контекстную рекламу, т.к. считают ее эффективной, доступной и более высокой по оценке отдаци;
На AdSense и Яндекс.Директ выделяют бюджет параллельно с SEO, а не вместо (хотя многие раньше ограничивались только продвижением или только контекстом);
Стоимость клика в Директе растет, а в тематиках, у которых самый сезон, просто подскакивает.

Но сейчас многих беспокоит не столько кризис, а сколько приближение Нового года. Все хорошо знают, что в январе интернет вымирает. Но самое главное, о чем забывать не стоит, кризис в первую очередь у нас в головах. Ну а простым гражданам остается только потуже затянуть пояса и ждать что же ещё  принесет этот кризис.

Газета «Ведомости» уверяет, что ценовой пузырь на московском рынке элитной недвижимости скоро лопнет, потому как, стоимость на элитные квартиры в Москве превышены в 5 раз по сравнению к среднеевропейским расценкам.

Для сравнения цен на элитное жилье, в пределах Садового кольца площадью 100 кв. метров к ВВП на человека составляет 155.7, на Украине — это 99, в европейской стране в среднем — меньше 30, ну а в Германии — 5.9.

Утверждают, что цены на квартиры в Москве, превышают среднеевропейские в 5 раз, из-за спекулянтов. Ведь до 40-50% квартир приобреталось для последующей перепродажи, а не для того, чтобы в ней проживать.

Советский дефицит внушил людям, что скупка квартир — это наиболее надёжное вложение денег.

Строители продолжают утверждать, что недвижимость не превратиться в ненужные бумажки, в сравнение от денег и акций.